Аналитический обзор
Сергей Фролов: Официальной версии таяния морских льдов быть не может
© RIA Novosti. Валерий Мельников

Сергей Фролов: Официальной версии таяния морских льдов быть не может

Ученые всего мира обращают внимание на процесс таяния льдов в Арктике. Заведующий лабораторией изучения ледового плавания отдела ледового режима и прогнозов ААНИИ Сергей Фролов считает, что этот процесс не приведет к климатической катастрофе, и только будущее рассудит исследователей.

Сергей Викторович, многолетние наблюдения показывают, что толщина и площадь льда в Арктике стремительно сокращаются. Некоторые ученые даже считают, что через несколько десятилетий летом в Арктике вообще не будет льда. Как вы считаете, насколько справедливы такие прогнозы?

Да, действительно, если взять последние 15 лет, то в среднем площадь и толщина ледяного покрова Арктики уменьшаются. Мы говорим о летнем процессе, когда происходит таяние ледников. Существует межгодовая изменчивость, это не значит, что в этом году льда столько, а в следующем еще меньше и так далее. Например, минимум был зафиксирован в 2012 году, в следующих годах льда стало больше, чем в 2012-м, поэтому говорить о том, что это однонаправленный процесс, пока нельзя. Ученые, которые так считают, просто соединяют две точки и получают, что, по разным оценкам, в 2035 или 2060 году лед растает. Но если даже такая катастрофа и случится, то лед будет таять только в летний период, зимой, что бы ни случилось, наступит полярная ночь, а значит, отрицательная температура. Поэтому лед зимой в Арктике будет образовываться, каким бы глобальным ни было потепление.

В разных районах толщина где-то увеличивается, где-то уменьшается, но нужны регулярные наблюдения в одних и тех же местах, чтобы делать выводы. На полярных станциях, где толщину меряют на протяжении нескольких десятков лет, действительно заметно уменьшение, но это не значит, что тенденция сохранится.

Вообще ученые придерживаются двух точек зрения: одни говорят об однонаправленных процессах, что лед будет катастрофически уменьшаться по площади и толщине, другие считают, что этот процесс носит циклический характер и рано или поздно тенденция сломается, площадь и толщина льда начнут расти. Точнее никто не скажет. Как известно, погоду на 4-5 суток спрогнозировать тяжело, а мы смотрим на несколько десятков лет вперед. Это все шаманство.

В связи с сокращением площади льда изменилась навигация? Больше судов проходит через Арктику?

Навигация зависит не только от льда, но и от грузопотоков. У меня точной информации нет, но в принципе сроки навигации расширяются. Если говорить о западном участке, о Баренцевом и Карском морях, то там круглогодичная навигация, здесь о сокращении или продлении навигации речи не может быть, потому что все 365 суток идет навигация. Расширять некуда. А если говорить о летнем периоде, транзитном плавании, то да, бывает, что в среднем навигация начинается раньше и заканчивается позже.

Немаловажный фактор — наличие судов и ледоколов. Если есть транспортные суда усиленного ледового класса, ледоколы, которые могут ходить в этих условиях, и есть что возить, тогда сроки могут быть увеличены.

В чем официальная причина усиливающегося таяния льдов в Арктике? Какие могут быть последствия этого процесса?

Официальной версии не может быть. Есть общепринятая, наиболее популярная в научном сообществе версия — глобальное потепление, а оно вызвано антропогенным воздействием. Другие ученые считают, что не все так просто и что деятельность человека не может так изменить климат. Они полагают, что на процесс влияют и солнечно-земные связи и так далее, вплоть до изменения расстояния между различными небесными телами. Эти циклы имеют различную временную протяженность — 20 лет, 60 и 100.

Почему, интересно, в Арктике глобальное потепление проявляется, а в Антарктике идет рост льда? Если глобально, то все это должно на всем земном шарике проявляться, а не только в Арктике.

Мы считаем себя учеными, и поэтому у нас могут быть различные точки зрения. Другое дело, что аргументация у кого-то посильнее, у кого-то слабее, не хватает длительных рядов наблюдений. В нашем институте работают представители обоих направлений, но только будущее нас рассудит.