После презентации Михаил Иванов ответил на вопросы зрителей.

Какое практическое применение имеет изучение ледников Полярного Урала?

С практикой сложно, потому что это не классический район горного оледенения. Для фундаментальной науки эти ледники имеют значение, так как это опорная точка в российской Субарктике. Но есть и практическое приложение. Например, мы знаем, что недавно в ЯНАО была вспышка сибирской язвы, так как вытаяли участки вечной мерзлоты с могильниками. В ходе наших исследований мы неоднократно замечали оленей на ледниках, потому что летом они бывают прибежищем для оленей. И если олень является переносчиком заболевания и погибает на этом леднике (а возраст ледников — сотни лет), значит, закономерно предположить, что где-то есть ледник, в котором лежит олень со спорами сибирской язвы. Так как ледники движутся, то когда-то эта туша вытает, а сток с Полярного Урала идёт в Обь и Северный Ледовитый океан. Пострадает ли кто-нибудь, мы не знаем.

Ещё одна страшилка заключается в том, что у отступающих ледников, особенно у каровых, могут формироваться большие приледниковые озёра, которые могут прорваться, из-за этого могут пострадать люди. На Полярном Урале есть несколько озёр, которые нуждаются в периодическом мониторинге.

Сейчас в Салехарде продают воду «Полярный ледник», хотя к ледникам она имеет мало отношения. Промышленного значения ледники не несут, их надо изучать для фундаментальной науки.

Мы изучаем мерзлоту, криолитозону на равнинной части, сезонный талый слой. Существуют сети, например CALM, которые проводят исследования. В горах, как мы слышали, климат тоже меняется. Можно ли сопоставить высокогорное оледенение, скорость таяния в горах и увеличение сезонного талого слоя на равнине?

С одной стороны, должна быть связь, так как это два объекта криосферы. С другой, нужно брать во внимание, что на ледники в горах влияет, сколько снега выпало зимой и какое было лето. В последние годы состояние ледников на Полярном Урале тесно коррелировало с состоянием морского льда в Арктике. В 2012 году мы наблюдали абсолютный минимум площади льда в Арктике. Это отразилось таким образом, что на ледниках Полярного Урала было значительное таяние. В 2013 году, когда лёд нарос, таяние было меньше. У ледников есть тесная связь в противофазе с североатлантическим колебанием, которое эти изменения в себя захватывает.

Что касается мерзлоты, то на глубину сезонного промерзания в первую очередь оказывает влияние зимняя температура: чем она ниже, тем больше промёрзнет. Для ледника наоборот: чем теплее, тем более вероятно, что выпадет много снега. Получается, что зимой противофаза у ледников и мерзлоты. Летом солнечная радиация одинаково воздействует на сезонное протаивание и абляцию на леднике. Я думаю, было бы интересно измерить эту связь, но это большая задача.

В советское время проводилось много исследований ледников Полярного Урала. Сейчас, на Ваш взгляд, насколько масштабны исследования? Стоит ли увеличить объём исследований?

Расширить и углубить, конечно! В советские времена была государственная программа, так как мы мало знали о природе страны и стремились её узнать, чтобы использовать. С другой стороны, советская наука стремилась охватить разные стороны. В целом, чтобы проводить мониторинг природной среды, за оледенением нужно следить. Хорошо бы в России была служба мониторинга ледников, потому что наблюдения на Алтае, Камчатке прервались. Кто-то их проводить будет, наверное, зарубежные коллеги на свои деньги. Нужно и нам попытаться в своей стране самим исследовать, а не отдавать пальму первенства.