«Весь мир и наша страна в частности сейчас переживают переформатирование экономики и социальных систем. Очевидно, что в новой реальности будут востребованы подходы, связанные с цифровым планированием и комплексным развитием, включающим и более пристальное внимание к экологии. Арктика здесь может стать пилотным регионом для всех этих новаций — изменения экономических приоритетов, применение более экологичных систем хозяйствования. Арктика — это мегапроекты, именно на них легче и правильнее будет обкатывать новые подходы», — такое мнение высказал Дмитрий Фишкин, директор арктического направления в Агентстве Дальнего Востока по привлечению инвестиций и поддержке экспорта в рамках онлайн-заседания дискуссионного клуба Проектного офиса развития Арктики (ПОРА) на тему «Арктика как полюс для привлечения "зелёных" инвестиций».

Он также напомнил, что сегодня готовится к принятию разработанный Министерством развития Дальнего Востока и Арктики пакет законопроектов о стимулировании предпринимательской деятельности в регионе. «Новые меры поддержки должны дать дополнительный импульс реализуемым в арктической зоне России проектам, в том числе и на основе "зелёных" технологий», — подчеркнул Дмитрий Фишкин.

Также ни у кого не вызывает сомнений, что экологические требования к промышленности в Арктике необходимо повышать. Однако насколько сегодня систематизированы и формализованы эти требования в России, а также что можно считать успешными кейсами привлечения "зелёных" инвестиций — более сложные вопросы, по которым развернулся спор между участниками заседания.

Модератор встречи, эксперт ПОРА по устойчивому развитию, профессор экономического факультета МГУ им. М.В.Ломоносова Сергей Никоноров высказал мнение, что рейтинги компаний и регионов, которые включают «зелёные» показатели, могут стать инструментом оценки для потенциальных инвесторов и партнёров арктических проектов.

При этом основными факторами увеличения индекса «зелёной» экономики, по мнению доцента географического факультета МГУ им. М.В.Ломоносова Аллы Пакиной, могут стать: снижение углеродоёмкости за счёт возобновляемых источников энергии; увеличение объёмов переработки отходов; развитие биоэнергетики, в том числе за счёт переработки отходов оленеводства; оптимизация структуры землепользования, включая лесовосстановление.

«Безусловно, заслуживает внимания инициатива Внешэкономбанка о создании методологического верификационного центра. Но до сих пор нет разработанных критериев оценки отнесения проектов к "зелёным" в разрезе отраслей экономики. Крупные инвесторы выпускают "зелёные" евробонды, но говорить о какой-то системной работе не приходится. Я считаю, что нужно запустить "зелёные" венчурные фонды в регионах и на базе крупных корпораций», — уверена экономист, специалист по Green Project Management Екатерина Малицкая.

«Сейчас есть таксономия для "зелёной" экономики и деятельности "зелёных" предприятий, которая жёстко регламентирована Европейским союзом. Там прописаны все требования к проектам, например переход к циркулярной экономике, предотвращение образования и переработка отходов. Я думаю, эти пункты нужно учитывать в международных рейтингах. Это как раз и будет показателем того, что "зелёному" финансированию в Арктике уделяется большое внимание», — подытожил дискуссию координатор экспертного совета ПОРА Александр Воротников.