Хребет преткновения

Нетронутые залежи ценнейших природных ресурсов Арктики породили бурные споры циркумполярных государств о проведении точных границ экономических зон. Главный предмет территориальных споров ‒ хребет Ломоносова, претензии на который предъявляют сразу несколько стран.

Россия и Канада являются основными претендентами на расширение своего присутствия на континентальном шельфе в центральной части Северного Ледовитого океана.

Роль Советского Союза в географическом открытии

Первые данные, давшие надежду на открытие хребта Ломоносова, были получены участниками экспедиции «Север-2», которая прошла в 1948 году. Тогда в ходе гидрологических измерений учёным удалось обнаружить ряд малых глубин к северу от Новосибирских островов. По собранным фактам трудно было сделать какое-либо заключение, выдвинули лишь гипотезу о существовании подводного хребта, разделяющего Арктический бассейн.

Весной следующего года была отправлена новая воздушная экспедиция под названием «Север-4», участники которой — гидрологи Алексей Трёшников и Леонид Балакшин — 30 апреля 1949 года в 280 км к югу от Северного полюса обнаружили одну из вершин хребта. Рискуя жизнью, лётчики осуществляли взлёты и посадки в конкретных точках дрейфующих льдов, а научные работники собирали материалы, чтобы подтвердить свои предположения. Благодаря произведённым замерам учёным удалось доказать существование подводного хребта, поднимающегося над уровнем морского дна на 2500-3000 метров и простирающегося от Новосибирских островов к Северному полюсу и далее к Земле Элсмира.


©RIA Novosti, К. Хамзин

Советские первопроходцы подобрали подходящее название для столь ценного открытия. Хребет неслучайно носит имя великого помора и первого русского учёного-естествоиспытателя мирового уровня Михаила Васильевича Ломоносова. Он считал необходимым освоение Арктики, скрывающей огромные потенциальные запасы природных ресурсов.

Хребет Ломоносова как часть российской территории

С момента открытия хребта его правовая принадлежность определялась рядом международных конвенций: Конвенция об открытом море, Конвенция о континентальном шельфе и Конвенция о территориальном море. Однако эти правовые документы не могли полностью урегулировать вопросы по спорным территориям. В связи с этим в 1982 году была издана новая Конвенция ООН по морскому праву, согласно которой континентальный шельф прибрежного государства включает в себя морское дно и недра, простирающиеся за пределы его территориальных вод «на всём протяжении естественного продолжения его сухопутной территории до внешней границы подводной окраины материка».

Получается, если государство докажет принадлежность шельфа к своей континентальной платформе, то согласно пунктам 4-7 вышеупомянутой конвенции, страна может значительно увеличить свои морские владения. И, конечно же, это не могло не спровоцировать борьбу между циркумполярными государствами за такой лакомый кусочек Арктики. Однако отсутствие общепризнанных научно-исследовательских данных о происхождении и природе подводных хребтов и возвышенностей усложнило ситуацию.

Российская Федерация как один из главных претендентов на победу в этой борьбе задействовала внушительное количество материальных и человеческих ресурсов с целью максимально подробного изучения Арктики. Как минимум семь полярных экспедиций долгое время занималось сбором необходимых данных о геологическом строении морского дна Северного Ледовитого океана. Их главной целью было доказать принадлежность подводного хребта Ломоносова к Сибирской материковой платформе. С юридической точки зрения это означало бы, что запрашиваемые территории находятся в области российского континентального шельфа.

Первая заявка от нашей страны на расширение внешних границ была подана в ООН в декабре 2001 года. Но годом позже комиссия сочла собранные данные недостаточными для легализации прав России на запрашиваемые территории.


©RIA Novosti, Рамиль Ситдиков

В связи с необходимостью дополнительных обоснований в 2007 году были возобновлены исследования морского дна и границ Сибирской платформы. Экспедиция «Арктика-2007» вызвала небывалый резонанс на международной политической арене. И не только из-за того, что 2 августа под руководством известного российского полярника Артура Чилингарова впервые в истории полярных исследований на дно Северного Ледовитого океана опустились глубоководные аппараты «Мир-1» и «Мир-2». Причина была ещё и в том, что участники этой экспедиции установили на дне Северного Ледовитого океана флаг России, что спровоцировало всеобщее негодование и бурную международную реакцию.

В 2015 году Россия повторно отправила свой запрос в ООН.

Перспективный регион в центре международной борьбы

Вполне очевидно, что богатый энергетическими ресурсами регион представляет огромный интерес не только для одной страны. Параллельно с Россией уверенно отстаивает свои права на спорные территории и Канада.

В 2008-2009 годах с целью доказательства принадлежности хребта к Североамериканской континентальной платформе проводились совместные американо-канадские исследования по изучению шельфа. Экспедиция работала в районах от севера Аляски до хребта Менделеева, а также к востоку от Канадского архипелага. Учёным двух стран удалось собрать данные о состоянии морского дна и континентального шельфа, провести фото- и видеосъёмку.


©RIA Novosti, Рамиль Ситдиков

На основе полученных данных Канада также подала в ООН заявку на расширение своих внешних границ. Наблюдения канадских исследователей, с точки зрения правительства страны, доказали, что хребет Ломоносова является естественным продолжением Американского континента. Роль Канады в вопросах развития Арктики велика, так как она является одним из крупнейших по площади циркумполярных государств и проявляет к Арктическому региону соответствующий интерес. Безусловное преимущество Канады в этом вопросе составляют географическое расположение страны и наличие передовых технологий, необходимых для освоения этих земель.

Со своей стороны аналогичные претензии на континентальный шельф также высказала Дания. По заявлению правительства, научные данные доказали, что континентальный шельф Гренландии напрямую связан со структурами на дне океана. Этот факт позволяет датчанам претендовать на 900 000 кв. км к северу от их автономии. Готовят свою заявку и Соединённые Штаты Америки, однако на данный момент они не располагают весомыми аргументами для легализации спорных территорий и подачи соответствующих документов для рассмотрения в ООН.

Удивительно, но хребет Ломоносова, ставший предметом споров и разногласий, одновременно является и неким дипломатическим мостом между конкурирующими странами, ведь этот лакомый кусочек Арктики может перейти в их распоряжение только после совместного освоения и мирного развития сложившейся ситуации. В противном случае ООН вправе оставить перспективные территории в открытом международном доступе для самых разных стран, в том числе и не циркумполярных. Так что выстраивание «договорного моста» по хребту Ломоносова — общая приоритетная задача всех арктических государств.

Автор: Бурдина Алёна