Вебинар «Изучение трансформации криолитозоны под влиянием климатических изменений на территории Ямало-Ненецкого автономного округа»

Arctic.ru провёл вебинар, посвящённый изменению состояния криолитозоны на территории Ямало-Ненецкого автономного округа в условиях потепления климата. Кандидат геолого-минерологических наук, директор Научного центра изучения Арктики Антон Синицкий рассказал, в чём опасность таяния вечной мерзлоты, почему необходимо заниматься наблюдением за ледовой обстановкой в Арктике, как быстро происходит разрушение береговой зоны арктических морей.

В ходе вебинара Антон Синицкий представил презентацию и ответил на вопросы слушателей.

- Какие технические средства, приборы используются для изучения влияния климата на вечную мерзлоту?

— Это весь комплекс исследований, который проводится на метеостанциях в течение многих десятилетий. Это и снегомерная съёмка, и элементарные градусники на почве. Данные метеостанций ложатся в основу прогноза воздействия на криолитозону. На сегодняшний день существует много автоматических метеорологических станций, они устанавливаются практически на всех стационарах. Другое дело, что они редко имеют временной ряд наблюдений…

Что касается непосредственно измерений в мерзлоте, в скважинах, то используются стандартные логгеры, термодатчики. Один из них я вам уже показывал в своей презентации. Раз в сутки идёт запись на определённой глубине. Производители есть и отечественные, и зарубежные, которые зарекомендовали себя в работе. Ничего сверхъестественного, супердорогостоящих приборов и не нужно по большому счёту, важна непрерывность этих наблюдений.

- В Верхоянском районе Якутии был описан кратер-провал примерно четверть века назад, и до сих пор не могут точно определить природу его происхождения. Как вы можете это объяснить?

— К сожалению, не знаком с этим объектом, но слышал, что в Якутии такие процессы не новы. Размеры этих воронок тоже не такие крупные. Я бы не стал связывать появление кратера только с потеплением. Важно понимать, в каких условиях образовался кратер. У нас это спущенное озеро (хасырей), надбортовая зона на стыке двух тектонических микроблоков. Возможно, здесь произошло попадание атмосферных осадков. В то же время наш кратер находится над уже открытой структурой. Точнее, не открытой: скважина не пробурена, но геофизикой уже выявлено, что там есть структура, у неё есть название, подсчитан ресурс углеводородов по этой структуре. Возможно, тепловой поток над залежью в осадочных породах просочился по вертикальным каналам дегазации. Якутия отличается от наших условий. Помните, я показывал слайд с нашими породами? У нас осадочные породы — песок, суглинок, а в Якутии скальные породы, метаморфические, магматические, сложная геология. Здесь очень много факторов. На одном климате нельзя зацикливаться. Но в то же время мы знаем, что в Якутии всегда холодная зима и жаркое лето. А для нас, нашей территории, очень нехарактерны и опасны жаркие, кратковременные сезоны. В этом году тундра вся сухая, на Гыдане мы ходили в кроссовках, в тапочках, где должны ходить в болотных сапогах и вязнуть как минимум по щиколотку. В этом году всю эту воду забрал сезонно-талый слой. Как это всё промёрзнет, выпучит, не выпучит, к каким ещё процессам приведёт, не знаю… Очень много факторов, и с Якутией я бы так напрямую не сравнивал.

- Вы сказали, что существует обратная связь: когда идёт таяние льдов, вода отбирает участки суши, происходят оползни. Но атмосфера, взаимодействуя с криолитосферой, компенсирует: больше, может быть, где-то снега выпадает, и за счёт снежной шапки происходит компенсация, охлаждается земля. Насколько компенсируется этот процесс?

— Каждый случай уникален. Где-то есть искусственное снегонакопление, которое впоследствии приводит к тому, что там проявляются какие-либо опасные процессы более активно. Есть какие-то догмы, что плотность снега, как термос, удерживает холод, но в каждом случае надо подходить очень внимательно, учитывать максимальное количество факторов в данном месте.

Просмотров: 43